ن?
?دی پھٹنا، جو کہتے ہیں کہ “کچھ کو تباہ کر دیئے جاتے ہیں” یا “کچھ کو چُور کر دیئے جاتے ہیں”، ایک عارضی اور دباؤڈ کیا ہے جو ز?
?اد?? تر قارئین کی طرف سے کی?
? جاتا ہے۔ یہ عام طور پر کسی شخص یا چیز کو نقض_nameی کے طور پر استعمال ہوتا ہے جو ان کے کاموں یا کرداروں کو کمزور کرنے کی قصد سے ہے۔ لیکن کیئەکھ واقفینے یہاں نظر آتے ہیں کہ ن?
?دی پھٹنا بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
اول، ن?
?دی پھٹنا کے معنی میں فرق کی?
? جاتا ہے:
1. **ن?
?دی پھٹنا** ایک منفی اور قوی الفاظ کے استعمال سے بنتا ہے جو فوری طور پر کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔
2. **تعمیل نظر انداز** یا **دوسری مضامین** کے ساتھ نہیں ہو س?
?تی?? کیونکہ یہ صرف ایک منفی اور تباہ کن کے طور پر استعمال ہوتا ہے۔
مثلاً، اگر کوئی فرد یا چیز کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے?
? تو ممکن ہے کہ وہ اس سے ایک منفصار اور بے چینی بن جائے۔ یہی وجہ ہے کہ کئی از قادة یا شخصیتوں نے “ن?
?دی پھٹنا” سے بچنے کی کوشش کی ہے، کیونکہ اس سے ان کا کردار اور پبلک آئیڈ میں کمزور پہنچ جاتا ہے۔
دوسری طرف، ن?
?دی پھٹنا بھی ایک MEDIA اور سیاسی طاقتور کی طرح استعمال کی?
? جا سکتا ہے۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی یا شخصیت کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے?
? تو یہ میں چرچا پڑھائیں اور جن کی کوریج عام قارئین تک پہونچاتا ہے۔ اس سے وہ فرد یا چیز کو تباہ کر دی جاتی ہے، لیکن یہ بھی ایک منفرد مثال ہے جو عمومی_PUBLIC opinion کے ساتھ مل کر کیسے کام کرتا ہے۔
اسی طرح، ن?
?دی پھٹنا میں شامل ہونے والے الفاظ اور واقفینے بھی ایک دوسری طرف کی محتاجی ہیں۔ مثال کے طور پر، اگر کوئی فرد کو نقض_nameی کرنے کی کوشش کی جائے تو وہ اس سے تباہ ہو سکتی یا پریشان ہو سکتی۔ لیکن بھی کچھ اوقات میں، یہاں نہ صرف نقض_nameی کی?
? جاتا ہے بلکہ اس کے ساتھ ایک عارضی فائدہ حاصل کی?
? جاتا ہے۔
باختوسار، ن?
?دی پھٹنا ایک اور کلاً کے طور پر دیکھنے کی وجہ سے اس کے اثرات اور مضامین کو بہترین طرح سے سمجھنے میں مددگارا ہے۔ لیکن یہ بھی ایک خطرناک اور ناپدیدہ شکیلاست که کسی کو تباہ کر سکتا ہے۔ اس لئے، ز?
?اد?? تر قارئین کو اس کے استعمال اور اثرات کو پہچانے کی ضرورت ہے۔
.jpg)
